NL Een goede LCP-score is 2,5s op p75. We ontdekten dat het gemiddelde LCP op p75 2,6s op mobiel en 2,3s op desktop is. Vooral mobiel internet mist het doel op LCP.
Traduzir "lcp" para inglês
Mostrando 42 de 42 traduções da frase "lcp" de holandês para inglês
Tradução de holandês para inglês de lcp
holandês
inglês
EN A good LCP score is 2.5s at p75. We found that the median LCP at p75 is 2.6s on mobile and 2.3s on desktop. Mobile web is especially susceptible to missing the mark on LCP.
NL Ten eerste valt het feit dat 61% van de Drupal-websites een goede LCP heeft, vooral op omdat het veel beter is dan de wereldwijde distributie van 48% van de websites met een goede LCP, volgens het Chrome UX Report
EN For one, the fact that 61% of Drupal websites have good LCP is especially notable because it?s much better than the global distribution of 48% of websites having good LCP, according to the Chrome UX Report
NL Grootste Contentful-verf (LCP): Het meet de laadprestatie van de pagina. Om een goede gebruikerservaring te bieden moeten websites binnen 2,5 seconden het eerste "frame" van de inhoud weergeven.
EN Largest Contentful Paint (LCP): It measures the page loading performance. In order to provide a good user experience websites should display the first “frame” of the content within 2.5 seconds.
| holandês | inglês |
|---|---|
| grootste | largest |
| goede | good |
| gebruikerservaring | user experience |
| moeten | should |
| seconden | seconds |
| frame | frame |
| inhoud | content |
| weergeven | display |
| verf | paint |
| lcp | lcp |
NL De serverlocatie verandert de bovengenoemde LCP en de netwerklatentie. De netwerklatentie is de rondetijd van de browser naar de server. U moet altijd testen
EN The server location alters the LCP mentioned above and the network latency. The network latency is the round trip time from the browser to the server. You must always test
| holandês | inglês |
|---|---|
| is | is |
| browser | browser |
| server | server |
| moet | must |
| altijd | always |
| testen | test |
| lcp | lcp |
NL LCP verwijst naar de tijd die nodig is om het grootste inhoudselement dat de gebruiker kan zien te laden. Google heeft erop gewezen dat de elementen die zijn gerangschikt in wat bekend staat als "boven de vouw" snel beschikbaar en leesbaar moeten zijn.
EN LCP refers to the time it takes to load the largest content element that the user can see. Google has pointed out that the elements arranged in what is known as ?above the fold? must be available quickly and be readable.
| holandês | inglês |
|---|---|
| verwijst | refers |
| bekend | known |
| snel | quickly |
| leesbaar | readable |
| lcp | lcp |
NL De elementen die de gebruiker te zien krijgt zodra hij op het scherm klikt, hebben geen invloed op de LCP. Wanneer we het hebben over het grootste inhoudselement, kunnen we verwijzen naar een afbeelding of een blok tekst.
EN The elements shown to the user once they click on the screen do not affect the LCP. When talking about the largest content element, we can refer to an image or a block of text.
| holandês | inglês |
|---|---|
| klikt | click |
| invloed | affect |
| afbeelding | image |
| blok | block |
| lcp | lcp |
NL Voor Google zou de maximale laadtijd van de LCP, om een goede gebruikerservaring te bieden, minder dan 2,5 seconden moeten bedragen.
EN For Google, the maximum time the LCP should take to load in order to provide a good user experience would be less than 2.5 seconds.
| holandês | inglês |
|---|---|
| maximale | maximum |
| goede | good |
| gebruikerservaring | user experience |
| seconden | seconds |
| lcp | lcp |
NL Grootste Contentful-verf (LCP): Het meet hoe lang het duurt om de hoofdinhoud te laden. Idealiter duurt het minder dan 2,5 seconden.
EN Largest Contentful Paint (LCP): It measures how long it takes to load the main content. Ideally, it should take less than 2.5 seconds.
| holandês | inglês |
|---|---|
| lang | long |
| idealiter | ideally |
| seconden | seconds |
| verf | paint |
| lcp | lcp |
NL Om de LCP te optimaliseren, controleert u eerst de meest voorkomende oorzaken die tot een slecht resultaat kunnen leiden. Op die manier weet u wat u in elk geval moet doen.
EN First, to optimize the LCP, check the most common causes that can lead to a poor outcome. This way, you?ll be able to know what to do in each case.
| holandês | inglês |
|---|---|
| optimaliseren | optimize |
| controleert | check |
| u | you |
| oorzaken | causes |
| slecht | poor |
| resultaat | outcome |
| leiden | lead |
| manier | way |
| lcp | lcp |
NL Als u een grote Javascript bundel gebruikt zonder deze te optimaliseren in een grotendeels gerenderde site aan de client-kant, zult u uw LCP prestatie beschadigen
EN If you use a large Javascript bundle without optimizing it in a mostly rendered site on the client-side, you will damage your LCP performance
| holandês | inglês |
|---|---|
| als | if |
| grote | large |
| javascript | javascript |
| bundel | bundle |
| gebruikt | use |
| zonder | without |
| optimaliseren | optimizing |
| site | site |
| prestatie | performance |
| beschadigen | damage |
| lcp | lcp |
NL Het verschil tussen FCP en LCP is dat deze laatste de tijd meet die nodig is voor het laden van de hoofdinhoud van de pagina, niet zomaar een inhoud
EN The difference between the FCP and LCP is that this last one measures the time it takes for the page?s main content to load, not just any content
| holandês | inglês |
|---|---|
| laatste | last |
| pagina | page |
| inhoud | content |
| lcp | lcp |
NL U zult onmiddellijk de pagina's met slechte prestaties identificeren en het exacte type metriek zien (FCP, LCP, FID, of CLS) dat u moet optimaliseren.
EN You?ll instantly identify those pages with poor performance and see the exact type of metric (FCP, LCP, FID, or CLS) that you need to optimize.
| holandês | inglês |
|---|---|
| onmiddellijk | instantly |
| pagina | pages |
| slechte | poor |
| prestaties | performance |
| identificeren | identify |
| exacte | exact |
| type | type |
| metriek | metric |
| optimaliseren | optimize |
| lcp | lcp |
| fid | fid |
NL Bekijk welke pagina's u moet verbeteren in een specifieke Core Web Vitals-metriek (FCP, LCP, FID, of CLS). Dankzij de segmentatie krijgt u meer inzicht en weet u op welke gebieden van uw website aanpassingen nodig zijn.
EN See which pages you need to improve in a specific Core Web Vitals metric (FCP, LCP, FID, or CLS). Thanks to the segmentation, you?ll get further insights and know the areas of your website that need adjustments.
| holandês | inglês |
|---|---|
| segmentatie | segmentation |
| gebieden | areas |
| aanpassingen | adjustments |
| metriek | metric |
| lcp | lcp |
| fid | fid |
NL FandangoSEO volgt elk van de Core Web Vitals metrieken (FCP, LCP, FID, en CLS) en markeert die met slechte prestaties, zodat u ze snel kunt optimaliseren.
EN FandangoSEO tracks each of the Core Web Vitals metrics (FCP, LCP, FID, and CLS) and highlights those with poor performance so you can quickly optimize them.
| holandês | inglês |
|---|---|
| fandangoseo | fandangoseo |
| core | core |
| web | web |
| metrieken | metrics |
| slechte | poor |
| prestaties | performance |
| zodat | so |
| snel | quickly |
| optimaliseren | optimize |
| lcp | lcp |
| fid | fid |
NL Grootste Contentful-verf (LCP): Het meet de laadprestatie van de pagina. Om een goede gebruikerservaring te bieden moeten websites binnen 2,5 seconden het eerste "frame" van de inhoud weergeven.
EN Largest Contentful Paint (LCP): It measures the page loading performance. In order to provide a good user experience websites should display the first “frame” of the content within 2.5 seconds.
| holandês | inglês |
|---|---|
| grootste | largest |
| goede | good |
| gebruikerservaring | user experience |
| moeten | should |
| seconden | seconds |
| frame | frame |
| inhoud | content |
| weergeven | display |
| verf | paint |
| lcp | lcp |
NL Bewaaken controleer de prestaties voor elk Core Web Vitals metriekstype (FCP, LCP, FID, CLS) en ook per segment van uw webpagina's. Zo kunt u snel zien welke onderdelen van uw site verbetering behoeven.
EN Monitor and check the performance for each Core Web Vitals metrics type (FCP, LCP, FID, CLS) and also by your web page segments. Thus, you?ll be able to quickly spot the areas of your site in need of improvement.
| holandês | inglês |
|---|---|
| controleer | check |
| prestaties | performance |
| core | core |
| snel | quickly |
| onderdelen | areas |
| verbetering | improvement |
| lcp | lcp |
| fid | fid |
| zo | thus |
NL LCP verwijst naar de tijd die nodig is om het grootste inhoudselement dat de gebruiker kan zien te laden. Google heeft erop gewezen dat de elementen die zijn gerangschikt in wat bekend staat als "boven de vouw" snel beschikbaar en leesbaar moeten zijn.
EN LCP refers to the time it takes to load the largest content element that the user can see. Google has pointed out that the elements arranged in what is known as ?above the fold? must be available quickly and be readable.
NL De elementen die de gebruiker te zien krijgt zodra hij op het scherm klikt, hebben geen invloed op de LCP. Wanneer we het hebben over het grootste inhoudselement, kunnen we verwijzen naar een afbeelding of een blok tekst.
EN The elements shown to the user once they click on the screen do not affect the LCP. When talking about the largest content element, we can refer to an image or a block of text.
NL Voor Google zou de maximale laadtijd van de LCP, om een goede gebruikerservaring te bieden, minder dan 2,5 seconden moeten bedragen.
EN For Google, the maximum time the LCP should take to load in order to provide a good user experience would be less than 2.5 seconds.
NL Om de LCP te optimaliseren, controleert u eerst de meest voorkomende oorzaken die tot een slecht resultaat kunnen leiden. Op die manier weet u wat u in elk geval moet doen.
EN First, to optimize the LCP, check the most common causes that can lead to a poor outcome. This way, you?ll be able to know what to do in each case.
NL Als u een grote Javascript bundel gebruikt zonder deze te optimaliseren in een grotendeels gerenderde site aan de client-kant, zult u uw LCP prestatie beschadigen
EN If you use a large Javascript bundle without optimizing it in a mostly rendered site on the client-side, you will damage your LCP performance
NL Het verschil tussen FCP en LCP is dat deze laatste de tijd meet die nodig is voor het laden van de hoofdinhoud van de pagina, niet zomaar een inhoud
EN The difference between the FCP and LCP is that this last one measures the time it takes for the page?s main content to load, not just any content
NL Grootste Contentful-verf (LCP): Het meet hoe lang het duurt om de hoofdinhoud te laden. Idealiter duurt het minder dan 2,5 seconden.
EN Largest Contentful Paint (LCP): It measures how long it takes to load the main content. Ideally, it should take less than 2.5 seconds.
NL Als we kijken naar de tijden van First Content Paint (FCP) en Last Content Paint (LCP), bevinden sites die Google Fonts gebruiken ongeveer in het midden, maar over het algemeen iets langzamer dan de mediaan
EN When looking at First Content Paint (FCP) and Last Content Paint (LCP) times, sites using Google Fonts are roughly in the middle, but generally a bit slower than the median value
NL Figuur 4.6. Mediaan LCP van sites die gehoste lettertypen gebruiken.
EN Figure 4.6. Median LCP of sites using hosted fonts.
NL Largest Contentful Paint (LCP) is een op timing gebaseerde statistiek die dit vastlegt: het tijdstip waarop de grootste element boven de vouw is weergegeven.
EN Largest Contentful Paint (LCP) is a timing-based metric that captures this—the time at which the largest above-the-fold element was rendered.
NL Een grafiek die laat zien dat het gemiddelde LCP op p75 2,6s is op mobiel en 2,3s op desktop
EN A chart showing that the median LCP at p75 is 2.6s on mobile and 2.3s on desktop
NL Largest Contentful Paint (LCP) meet het punt waarop de belangrijkste inhoud van de pagina waarschijnlijk is geladen en dus is de pagina nuttig voor de gebruiker
EN Largest Contentful Paint (LCP) measures the point when the page?s main content has likely loaded and thus the page is useful to the user
NL LCP wordt beschouwd als een goede proxy om te meten wanneer de hoofdinhoud van een pagina wordt geladen.
EN LCP is regarded as a good proxy for measuring when the main content of a page is loaded.
NL De gemiddelde website op een van de vijf beste CMS?en heeft geen goed LCP
EN The average website on one of the top five CMSs does not have a good LCP
NL Dat 1 op de 3 of 4 WordPress-websites een goede LCP heeft, is ook best verbazingwekkend, gezien de enorme omvang van het aantal WordPress-websites
EN For 1 in 3 or 4 WordPress websites to have good LCP is also kind of amazing, given the sheer magnitude of the number of WordPress websites
NL De FID-scores zijn hier over het algemeen goed, in tegenstelling tot de LCP-scores
EN The FID scores are generally good here, in contrast to the LCP scores
NL Zoals we eerder zagen, had Wix het laagste percentage sites met een ?goed? LCP
EN As we saw earlier, Wix had the lowest proportion of sites with a ?good? LCP
NL Hoewel we weten dat Wix efficiënt gebruikmaakt van afbeeldingsbytes in WebP, zijn er duidelijk andere problemen die de LCP-prestaties beïnvloeden buiten de afbeeldingsindelingen die we hier niet controleren
EN While we know that Wix is making efficient use of image bytes in WebP, there are clearly other issues affecting its LCP performance beyond image formats that we aren?t controlling for here
NL Er is een fascinerende discussie in de gemeenschap over dit onderwerp en in de toekomst is het mogelijk dat progressieve beelden bijdragen aan LCP
EN There is a fascinating discussion in the community on this topic and in the future it is possible that progressive images will contribute towards LCP
NL Een staafdiagram met het aantal sites met een goede LCP-score voor de top 5 van populairste e-commerceplatforms
EN A bar chart showing the number of sites with a good LCP score for the top 5 most popular ecommerce platforms
NL Dit lijkt erg op het LCP-diagram van eerder, misschien enigszins niet verrassend aangezien het het diagram was met de meeste variabiliteit en de meeste sites die niet aan deze statistiek voldeden.
EN This is very similar to the LCP chart earlier, perhaps somewhat unsurprisingly since it was the one with the most variability and the most sites that failed this metric.
NL Jekyll en Hugo hebben indrukwekkende LCP-scores die allemaal boven de 50% liggen, met Jekyll en Hugo op desktop respectievelijk 91% en 85% op desktop
EN Jekyll and Hugo have impressive LCP scores all above 50% with Jekyll and Hugo on desktop at 91% and 85% on desktop respectively
NL Dit heeft echter ook invloed op de LCP-prestaties, die ofwel erg goed ofwel over het algemeen slecht zijn, afhankelijk van het Jamstack-framework
EN However, this also affects LCP performance, which is either very good or generally bad depending on the Jamstack framework
NL De FID-scores zijn hier over het algemeen erg goed, maar het is interessant dat dit zich niet vertaalt naar vergelijkbare LCP-scores
EN The FID scores are generally very good here, but it is interesting this does not translate to similar LCP scores
NL Het is waarschijnlijk vermeldenswaard dat Vercel Next.js heeft gemaakt en onderhoudt, aangezien Next.js lage LCP-scores had
EN It is probably worth noting here that Vercel created and maintains Next.js, since Next.js had low LCP scores
NL Houd rekening met wat u gaat preloaden, omdat het het downloaden van andere bronnen kan vertragen, dus gebruik het alleen voor wat het meest kritisch is om u te helpen de Largest Contentful Paint te verbeteren (LCP)
EN Be mindful of what you are going to preload, because it can delay the download of other resources, so use it only for what is most critical to help you improve the Largest Contentful Paint (LCP)
Mostrando 42 de 42 traduções
Tcheco
alemão
chinês
coreano
espanhol
finlandês
francês
húngaro
inglês
italiano
japonês
norueguês
polonês
português
russo
sueco
turco
árabe