Traduzir "populairste jamstack framework" para inglês

Mostrando 50 de 50 traduções da frase "populairste jamstack framework" de holandês para inglês

Traduções de populairste jamstack framework

"populairste jamstack framework" em holandês pode ser traduzido nas seguintes palavras/frases inglês:

framework framework server support use

Tradução de holandês para inglês de populairste jamstack framework

holandês
inglês

NL We hebben de acceptatie van Jamstack, de gebruikerservaring van websites die met deze Jamstack-frameworks zijn gemaakt, bekeken en voor het eerst gekeken naar de impact van Jamstack op het milieu

EN We?ve reviewed the adoption of Jamstack, user experience of websites created by these Jamstack frameworks, and for the first time looked at the impact of Jamstack on the environment

NL Dit is meer dan drie keer het aandeel van het op een na populairste Jamstack-framework, Nuxt.js met 18,6%!

EN This is over three times the share of the next most popular Jamstack framework, Nuxt.js at 18.6%!

NL De doelen van dit hoofdstuk zijn het schatten en analyseren van de groei van de Jamstack-sites, de prestaties van populaire Jamstack-frameworks, evenals een analyse van de echte gebruikerservaring met behulp van de Core Web Vitals-statistieken.

EN The goals of this chapter are to estimate and analyze the growth of the Jamstack sites, the performance of popular Jamstack frameworks, as well as an analysis of real user experience using the Core Web Vitals metrics.

NL Onze analyse telde 14 afzonderlijke Jamstack-frameworks. Slechts zes frameworks hadden een aandeel van meer dan 1%: Next.js, Nuxt.js Gatsby, Hugo en Jekyll zijn de belangrijkste kanshebbers voor het Jamstack-marktaandeel.

EN Our analysis counted 14 separate Jamstack frameworks. Only six frameworks had more than 1% share: Next.js, Nuxt.js Gatsby, Hugo, Jekyll are the top contenders for the Jamstack market share.

NL Jamstack wordt vaak gecrediteerd voor zijn aandacht voor prestaties. In de volgende sectie kijken we naar de CO2-uitstoot van Jamstack-websites.

EN Jamstack is often credited for being mindful of performance. In the next section, we look into the carbon emissions of Jamstack websites.

NL Het meest efficiënte percentiel van Jamstack-webpagina?s resulteert in het genereren van ten minste een derde minder CO2 dan de mediaan, terwijl het minst efficiënte percentiel van Jamstack-webpagina?s de andere kant op gaat, ongeveer vier keer meer.

EN The most efficient percentile of Jamstack web pages result in the generation of at least one third less CO2 than the median, whilst the least efficient percentile of Jamstack web pages goes the other way, generating around four times more.

NL Jamstack-frameworks verbeteren de ontwikkelaarservaring van het bouwen van sites. Laten we werken aan voortdurende vooruitgang om de echte gebruikerservaring van het browsen op Jamstack-sites te verbeteren.

EN Jamstack frameworks are improving the developer experience of building sites. Let?s work towards continued progress for improving the real-user experience of browsing Jamstack sites.

NL De toename van desktopwebpagina?s die worden aangedreven door een Jamstack-framework is 85% ten opzichte van vorig jaar

EN The increase in desktop web pages powered by a Jamstack framework is 85% from last year

NL Dit heeft echter ook invloed op de LCP-prestaties, die ofwel erg goed ofwel over het algemeen slecht zijn, afhankelijk van het Jamstack-framework

EN However, this also affects LCP performance, which is either very good or generally bad depending on the Jamstack framework

NL Het framework voor Waternet wordt gebaseerd op het Making Sense-framework, waarbij burgers en belanghebbenden hun leefomgeving in kaart brengen (veelal met sensoren)

EN This framework-solution is based on the Making Sense-framework, in which citizens and stakeholders map their living environment (using sensors), analyse the data, and create solutions and interventions together

holandêsinglês
frameworkframework
burgerscitizens
belanghebbendenstakeholders
kaartmap
sensorensensors

NL Hoe installeer ik .Net Framework voor servers van 2008 en 2012? Deze gids leidt u door de installatie van .NET Framework op Server 2008 of 2012

EN How Do I Install .Net Framework for 2008 and 2012 Servers? This guide will walk you through the installation of the .NET Framework on Server 2008 or 2012

holandêsinglês
netnet
frameworkframework
gidsguide
ofor

NL Als de installatie van het .NET Framework echter mislukt, ontvangt de gebruiker een foutbericht met een link naar informatie over hoe het .NET Framework handmatig moet worden geïnstalleerd.

EN If, however, the installation of the .NET Framework fails, the user gets an error message which includes a link to information on how to install the .NET Framework manually.

NL Keeper Security voldoet aan het EU/VS Data Privacy Framework ('EU-VS DPF'), de Engelse extensie op het EU-VS DPF en het Zwitserse/VS Data Privacy Framework ('Zwitserse-VS DPF') zoals uiteengezet door het Amerikaanse Department of Commerce.

EN Keeper Security complies with the EU-U.S. Data Privacy Framework (“EU-U.S. DPF”), the UK Extension to the EU-U.S. DPF and the Swiss-U.S. Data Privacy Framework (“Swiss-U.S. DPF”) as set forth by the U.S. Department of Commerce.

NL Django is veruit het populairste web framework.

EN Django is by far the most popular web framework.

holandêsinglês
webweb
frameworkframework

NL Django is veruit het populairste web framework.

EN Django is by far the most popular web framework.

holandêsinglês
webweb
frameworkframework

NL JAMstack-platform voor frontend-ontwikkelaars om samen te werken en websites te implementeren

EN JAMstack platform for frontend developers to collaborate and deploy websites

holandêsinglês
enand
websiteswebsites
platformplatform
ontwikkelaarsdevelopers

NL JAMstack platform voor front-end ontwikkelaars om websites te implementeren op het edge-netwerk van Cloudflare. Gratis abonnement staat 1 build per keer toe en tot 500 builds per maand.

EN JAMstack platform for front-end developers to deploy websites on the Cloudflare edge network.

holandêsinglês
platformplatform
ontwikkelaarsdevelopers
websiteswebsites
cloudflarecloudflare
edgeedge
netwerknetwork

NL Jamstack is de laatste tijd erg populair geworden onder de developers community. Heb je mensen er over horen praten en vraag je jezelf af wat het betekent of waar het over gaat? Lees dan deze blog om

EN B2B SaaS refers to software as a service for businesses, not end-users. Read on to learn more about B2B SaaS and the best five eCommerce platforms for B2B companies. More than ever, the SaaS industry

NL Jamstack is een relatief nieuw concept van een architectuur die is ontworpen om het web sneller, veiliger en gemakkelijker schaalbaar te maken

EN Jamstack is a relatively new concept of an architecture designed to make the web faster, more secure, and easier to scale

NL De kernprincipes van Jamstack zijn het vooraf renderen van uw sitepagina?s en het ontkoppelen van de frontend van de backend

EN The core principles of Jamstack are pre-rendering your site pages and decoupling the frontend from the backend

NL In de context van Jamstack biedt HTTP Archive uitgebreide informatie over het gebruik van de frameworks en CDN?s voor het hele web

EN In the context of Jamstack, HTTP Archive provides extensive information on the usage of the frameworks and CDNs for the entire web

NL Staafdiagram met de toename van het niveau van Jamstack-acceptatie in 2019 en 2020. Mobiel is gestegen van 0,50% naar 0,91%. Desktop is gestegen van 0,34% naar 0,84%.

EN Bar chart showing the increase in the level of Jamstack adoption in 2019 and 2020. Mobile has increased from 0.50% to 0.91%. Desktop has increased from 0.34% to 0.84%.

NL Ongeveer 0,9% van de webpagina?s wordt mogelijk gemaakt door Jamstack en valt uiteen naar 0,91% op desktop, tegen 0,50% in 2019 en 0,84% op mobiel, tegen 0,34% in 2019.

EN Approximately 0.9% of web pages are powered by Jamstack and breaks down to 0.91% on desktop, up from 0.50% in 2019, and 0.84% on mobile, up from 0.34% in 2019.

NL Wij geloven dat dit een teken is van de gestage groei van de Jamstack-community.

EN We believe this is a sign of the steady growth of the Jamstack community.

NL In 2020 lijkt het grootste deel van het Jamstack-marktaandeel verdeeld over de top vijf frameworks

EN In 2020, most of the Jamstack market share seems distributed between the top five frameworks

NL Figuur 17.4. Relatief % adoptie van Jamstack-frameworks

EN Figure 17.4. Relative % adoption of Jamstack frameworks

NL Het adoptieaandeel van de top vijf Jamstack-frameworks en hun wijziging van 2019 naar 2020

EN Adoption share of the top-five Jamstack frameworks and their change from 2019 to 2020

NL Dit betekent dat de analyse sites kan omvatten die grotendeels of gedeeltelijk door de server worden weergegeven, wat betekent dat ze niet onder de traditionele definitie van een Jamstack-site vallen

EN This means that the analysis may include sites that are mostly or partially server-rendered, meaning they do not fall under the traditional definition of a Jamstack site

NL Dit jaar hebben we geprobeerd de impact van Jamstack-sites op het milieu beter te begrijpen

EN This year we have sought to better understand the impact of Jamstack sites on the environment

NL In ons onderzoek is gekeken naar het gemiddelde paginagewicht van Jamstack in KB en dit in kaart gebracht op de CO2-uitstoot met behulp van logica van de Carbon API. Dit leverde de volgende resultaten op, uitgesplitst naar desktop en mobiel:

EN Our research looked at the average Jamstack page weight in KB and mapped this to CO2 emissions using logic from the Carbon API. This generated the following results, split by desktop and mobile:

NL Staafdiagram met de grammen CO2-uitstoot voor Jamstack-pagina?s per percentiel

EN Bar chart showing the grams of CO2 emissions for Jamstack pages by percentile

NL We ontdekten dat de mediane belasting van Jamstack-pagina?s resulteerde in de overdracht van 1,82 MB aan verschillende activa op desktop en 1,54 MB op mobiel, en dus in de uitstoot van respectievelijk 1,2 gram en 1,0 gram CO2

EN We found that the median Jamstack page load resulted in the transfer of 1.82 MB of various assets on desktop, and 1.54 MB on mobile, and thus the emission of 1.2 grams and 1.0 grams of CO2 respectively

NL De gemiddelde Jamstack-webpagina op de desktop laadt 1,5 MB aan video-, afbeelding-, script-, lettertype-, CSS- en audiogegevens

EN The average desktop Jamstack web page loads 1.5 MB of video, image, script, font, CSS, and audio data

NL We zien echter dat WebP het op één na minst populaire afbeeldingsformaat is op alle Jamstack-pagina?s, waar PNG het populairst is voor zowel mobiel als desktop

EN We see, however, that WebP is the second least popular image format across all Jamstack pages, where PNG is the most popular both for mobile and desktop

NL Alleen iets minder populair is JPG, terwijl GIF bijna 20% uitmaakt van alle afbeeldingen die op Jamstack-sites worden gebruikt

EN Only slightly less popular is JPG whereas GIF is almost 20% of all the images used on Jamstack sites

NL Staafdiagram met het percentage afbeeldingen per type op Jamstack

EN Bar chart showing the percentage of images by type on Jamstack

NL Jamstack-sites laden, net als de meeste websites, vaak bronnen van derden, zoals externe afbeeldingen, video?s, scripts of stylesheets:

EN Jamstack sites, like most websites, often load third-party resources, such as external images, videos, scripts, or stylesheets:

NL Staafdiagram met het aantal bytes van derden (in KB) voor elk percentiel voor Jamstack-pagina?s

EN Bar chart showing the amount of third-party bytes (in KB) for each percentile for Jamstack pages

NL We zien dat de gemiddelde Jamstack-pagina op de desktop 26 verzoeken van derden heeft met 470 KB inhoud, terwijl het mobiele equivalent 38 verzoeken genereert met 642 KB inhoud

EN We find that the median desktop Jamstack page has 26 third-party requests with 470 KB of content, with the mobile equivalent generating 38 requests with 642 KB of content

NL Van Jamstack-websites wordt vaak gezegd dat ze een goede gebruikerservaring bieden

EN Jamstack websites are often said to offer a good user experience

NL We streven ernaar om licht te werpen op de echte gebruikerservaring bij het gebruik van Jamstack-websites met behulp van de onlangs gelanceerde Core Web Vitals.

EN We aim to shed light on real-world user experience when using Jamstack websites using the recently launched Core Web Vitals.

NL De Core Web Vitals zijn drie belangrijke factoren die licht kunnen werpen op ons begrip van hoe gebruikers Jamstack-pagina?s in het wild ervaren:

EN The Core Web Vitals are three important factors which can shed light on our understanding of how users are experiencing Jamstack pages in the wild:

NL Deze statistieken zijn bedoeld om de kernelementen te dekken die indicatief zijn voor een geweldige webgebruikerservaring. Laten we eens kijken naar de real-world Core Web Vitals-statistieken van de top vijf Jamstack-frameworks.

EN These metrics aim to cover the core elements which are indicative of a great web user experience. Let?s we take a look at the real-world Core Web Vitals statistics of the top-five Jamstack frameworks.

NL Staafdiagram met de top vijf van Jamstack-frameworks en of ze een ?goede? Largest Contentful Paint-ervaring hebben

EN Bar chart showing the top-five Jamstack frameworks and whether they have a ?good? Largest Contentful Paint experience

NL FID is extreem snel voor de gemiddelde Jamstack-website op desktop - de meeste populaire frameworks scoren 100% - en boven de 80% op mobiel.

EN FID is extremely fast for the average Jamstack website on desktop – most popular frameworks score 100% – and above 80% on mobile.

NL Staafdiagram met de top vijf van Jamstack en of ze een ?goede? First Input Delay-ervaring hebben. Ze hebben allemaal een ervaringsscore van 100% op desktop. Voor mobiele Gatsby 89% heeft Next.js 87%, Nuxt.js 86%, Hugo 84% en Jekyll 82%.

EN Bar chart showing the top-five Jamstack and whether they have a ?good? First Input Delay experience. All have a 100% experience score on desktop. For mobile Gatsby 89%, Next.js has 87%, Nuxt.js has 86%, Hugo 84%, and Jekyll 82%.

NL Zoals gesuggereerd, zou het gewicht van individuele pagina?s op Jamstack-sites naast de kwaliteit van de mobiele verbinding een rol kunnen spelen in de prestatieverschillen die we hier zien.

EN As suggested, the weight of individual pages on Jamstack sites in addition to mobile connection quality could play a role in the performance gaps that we see here.

NL Staafdiagram met de top-vijf Jamstack en of ze een ?goede? ervaring hebben met Cumulative Layout Shift

EN Bar chart showing the top-five Jamstack and whether they have a ?good? Cumulative Layout Shift experience

NL De top-vijf Jamstack-frameworks doen het hier goed

EN The top-five Jamstack frameworks do OK here

NL Ongeveer 65% van de webpagina?s die worden geladen door de vijf beste Jamstack-frameworks hebben een ?goede? CLS-ervaring, en dit cijfer stijgt tot 82% op mobiele apparaten

EN About 65% of web pages loaded by top-five Jamstack frameworks have a ?good? CLS experience, with this figure rising to 82% on mobile

Mostrando 50 de 50 traduções