"rfc" ඉංග්රීසි වෙත පරිවර්තනය කරන්න

පෘතුගීසි සිට ඉංග්රීසි දක්වා "rfc" වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ 19 පරිවර්‍තන වල 19 පෙන්වමින්

rfc හි පරිවර්තන

පෘතුගීසි හි "rfc" පහත ඉංග්රීසි වචන/වාක්‍ය ඛණ්ඩවලට පරිවර්තනය කළ හැක:

rfc rfc

පෘතුගීසි සිට ඉංග්රීසි වෙත rfc හි පරිවර්තනය

පෘතුගීසි
ඉංග්රීසි

PT As versões mais recentes incluem o RFC 8301 (emitido em Janeiro de 2018) e o RFC 8463 (emitido em Setembro de 2018), ambos reunindo algumas melhorias do protocolo chave

EN The most recent versions include RFC 8301 (issued in January 2018) and RFC 8463 (issued in September 2018) both assembling some key protocol improvements

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
versões versions
incluem include
o the
rfc rfc
emitido issued
melhorias improvements
protocolo protocol
chave key

PT Estar baseado em um RFC da IETF com categoria experimental.

EN Be based on an IETF RFC designated as an experimental RFC.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
estar be
um an
rfc rfc
experimental experimental

PT Estar baseado em uma RFC da IETF com categoria experimental.

EN Be based on an IETF RFC designated as an experimental RFC.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
estar be
uma an
rfc rfc
experimental experimental

PT Em Setembro de 2018, a norma foi documentada pela primeira vez no RFC 8460.

EN In September 2018 the standard was first documented in RFC 8460.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
setembro september
norma standard
foi was
documentada documented
rfc rfc

PT Estar baseado em um RFC da IETF com categoria experimental.

EN Be based on an IETF RFC designated as an experimental RFC.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
estar be
um an
rfc rfc
experimental experimental

PT Embora o limite do SPF possa parecer ser uma limitação indesejada do SPF, não é necessariamente assim. O limite de procura do SPF DNS foi estabelecido para bloquear ataques de Negação de Serviço (como mencionado no RFC 7208).

EN While the SPF limit can appear to be quite an unwanted SPF limitation, it isn’t necessarily so. The SPF DNS lookup limit has been put in place to block Denial-of-Service attacks (as mentioned under RFC 7208).

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
spf spf
parecer appear
necessariamente necessarily
dns dns
ataques attacks
negação denial
serviço service
mencionado mentioned
rfc rfc

PT Os serviços MTA-STS hospedados pelo PowerDMARC são compatíveis com as normas RFC e suportam as mais recentes normas TLS

EN PowerDMARC’s hosted MTA-STS services are RFC compliant and support the latest TLS standards

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
hospedados hosted
powerdmarc powerdmarc
normas standards
rfc rfc
s s
compatíveis compliant

PT Em Setembro de 2018, a norma foi documentada pela primeira vez no RFC 8460.

EN In September 2018 the standard was first documented in RFC 8460.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
setembro september
norma standard
foi was
documentada documented
rfc rfc

PT Em 2005, o e-mail SPF foi reconhecido como um padrão experimental da Internet Engineering Task Force (IETF). Finalmente, em 2006, SPF foi publicada com RFC 4408 como especificação (como experimental).

EN In 2005, email SPF was recognized as an Internet Engineering Task Force (IETF) experimental standard. Finally, in 2006, SPF was published with RFC 4408 as the specification (as experimental).

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
o the
spf spf
foi was
reconhecido recognized
um an
padrão standard
internet internet
force force
finalmente finally
publicada published
rfc rfc
especificação specification
experimental experimental

PT MTA-STS (publicado sob RFC 8461) é um protocolo de autenticação que assegura que os e-mails são encriptados em trânsito.

EN MTA-STS (published under RFC 8461) is an authentication protocol that makes sure emails are encrypted in transit.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
publicado published
rfc rfc
um an
protocolo protocol
autenticação authentication
encriptados encrypted
trânsito transit

PT Já cobrimos a história do DMARC, agora a questão é qual é o estado actual do DMARC? Em 2015, a especificação DMARC foi oficialmente implementada por várias organizações mundiais e publicada sob o RFC 7489. 

EN We have already covered the history of DMARC, now question is what is DMARC?s current state? In 2015, The DMARC specification was officially implemented by several global organizations and published under RFC 7489. 

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
história history
dmarc dmarc
especificação specification
oficialmente officially
implementada implemented
várias several
organizações organizations
mundiais global
publicada published
rfc rfc

PT A versão actual do SPF em uso é a 2.0 e está definida no RFC 7208 a partir de 2014

EN The current version of SPF in use is 2.0 and is defined in RFC 7208 from 2014

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
a the
actual current
spf spf
uso use
definida defined
rfc rfc

PT Os relatórios TLS (publicados no RFC 8460) fornecem informações valiosas sobre a capacidade de entrega do seu correio electrónico.

EN TLS reports (published in RFC 8460) provide valuable information on your email?s deliverability.

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
tls tls
publicados published
rfc rfc
valiosas valuable
seu your
correio email
capacidade de entrega deliverability

PT Optimize o seu domínio para receber notificações sobre falhas na entrega de correio electrónico com o seu próprio registo DNS do TLS-RPT !RFC 8460[Leia ]

EN Optimize your domain to receive notifications on email delivery failures with your very own TLS-RPT DNS Record! RFC 8460[Read ]

පෘතුගීසි ඉංග්රීසි
optimize optimize
domínio domain
notificações notifications
falhas failures
entrega delivery
correio email
registo record
dns dns
rfc rfc

PT Já se passaram mais de quatro anos desde a aprovação formal do HTTP/2 como um padrão em maio de 2015 como RFC 7540, assim agora é um bom momento para verificar como essa tecnologia relativamente nova se saiu no mundo real.

EN It has been over four years since the formal approval of HTTP/2 as a standard in May 2015 as RFC 7540, so now is a good time to look over how this relatively new technology has fared in the real world.

PT Se um cabec?alho de na?o estiver inclui?do, o SendGrid bloqueara? seu e-mail porque ele na?o segue as diretrizes de conformidade (https://tools.ietf.org/html/rfc5322) [RFC 5322]

EN If a from header is not included, SendGrid will block your email because it doesn?t follow RFC 5322 compliance guidelines

PT O limite de caracteres aplicados é definido na especificação MIME (RFC 2045), que declara que as linhas codificadas não devem ter mais de 76 caracteres

EN The applied character limit is defined in the MIME (RFC 2045) specification, which states that the encoded lines must be no more than 76 characters long

PT Ative essa opção para codificar em uma variante Base64 compatível com URL e nome de arquivo (RFC 4648 / Base64URL), onde os caracteres "+" e "/" são substituídos respectivamente por "-" e "_", bem como os sinais "= " de preenchimento são omitidos.

EN Enable this option to encode into an URL- and filename- friendly Base64 variant (RFC 4648 / Base64URL) where the "+" and "/" characters are respectively replaced by "-" and "_", as well as the padding "=" signs are omitted.

PT Preâmbulo. Esta é a introdução ao EIP. Eles são formatados de acordo com o guia de estilo estabelecido pela norma RFC 822. Este preâmbulo inclui todos os dados básicos do EIP, como o seu número, o seu autor, o nome e uma breve descrição.

EN Preamble. This is the introduction to the EIP. They are formatted following the style guide established by the standard RFC 822. This preamble includes all the basic data of the EIP, such as its number, its author, the name and a brief description.

{Totalresult} පරිවර්‍තන වල 19 පෙන්වමින්