Kiri traduttur Jiena traduttur

Ittraduċi "etag response header" għal Olandiż

Li turi 50 ta '50 traduzzjonijiet tal-frażi "etag response header" minn Ingliż għal Olandiż

Traduzzjonijiet ta' etag response header

"etag response header" f'Ingliż jista' jiġi tradott fil-Olandiż kliem/frażijiet li ġejjin:

response - aan aantal af al alle alleen als altijd antwoord antwoorden bericht beter biedt bij bijvoorbeeld chat dan dat de deze die dingen dit doen door een eerste eigen en geeft geen gegevens hebben heeft heel het hij hoe houden hun in in de informatie is je jouw kan krijgen kunnen maar mail maken meer meest meldingen messaging met minuten moet moment na naar naar de niet nu of om om te omdat onder ons ontvangen onze ook op op de over per persoonlijke pro reactie reactietijd reageer reageren reageren op respons samen te team teams tegen terwijl tijd tijdens tot tussen u uit uur uw van van de van een veel verschillende via voor voor de vragen waar wanneer wat we wij worden wordt zal ze zich zien zijn zo zoals zodat
header header in kop koptekst voor

Traduzzjoni ta' Ingliż għal Olandiż ta' etag response header

Ingliż
Olandiż

EN 41.0% of mobile responses are served with both headers and, as noted above, the ETag header takes precedence in this case. 22.9% of mobile responses include neither a Last-Modified or ETag header.

NL 41,0% van de mobiele reacties wordt weergegeven met beide headers en, zoals hierboven vermeld, heeft de ETag-header voorrang in dit geval. 22,9% van de mobiele reacties bevat geen Last-Modified- of ETag-header.

Ingliż Olandiż
mobile mobiele
header header
in in
or of
the de
as zoals
this dit
with met
a beide
of van
takes heeft
responses reacties
and en

EN In the same way that the Cache-Control header has more power and flexibility than the Expires header, the ETag header is in many ways an improvement over the Last-Modified header. There are two reasons for this:

NL Op dezelfde manier dat de Cache-Control-header meer kracht en flexibiliteit heeft dan de Expires header, is de ETag-header in veel opzichten een verbetering ten opzichte van de Last-Modified-header. Hiervoor zijn twee redenen:

Ingliż Olandiż
header header
power kracht
flexibility flexibiliteit
improvement verbetering
reasons redenen
for this hiervoor
in in
way manier
is is
the de
that dat
two twee
same dezelfde
and en
are zijn
more meer

EN When it needs to request the object from the server again, it includes an additional request header, called If-None-Match, which has the value passed in the ETag response header in the initial response:

NL Wanneer het object het object opnieuw van de server moet opvragen, bevat het een extra verzoekheader, genaamd If-None-Match, waarvan de waarde is doorgegeven in de ETag-reactieheader in het eerste reactie:

Ingliż Olandiż
request opvragen
called genaamd
object object
server server
in in
the de
includes bevat
again opnieuw
value waarde
initial een
has is
needs moet
when wanneer

EN Again, we see a pair of headers being used for this conditional request processing—the ETag response header and the If-None-Match request header.

NL Opnieuw zien we dat er een paar headers wordt gebruikt voor deze voorwaardelijke aanvraagverwerking—de ETag-reactieheader en de If-None-Match-verzoekheader.

EN 20.5% of the desktop responses had no ETag header and contained the same Last-Modified value, passed in the If-Modified-Since header of the corresponding request

NL 20,5% van de desktop reacties had geen ETag-header en bevatte dezelfde Last-Modified-waarde, doorgegeven in de If-Modified-Since-header van het overeenkomstige verzoek

Ingliż Olandiż
desktop desktop
had had
header header
contained bevatte
value waarde
corresponding overeenkomstige
in in
the de
request verzoek
no geen
and en
same dezelfde
of van
responses reacties

EN 17.2% of the mobile responses had no ETag header and contained the same Last-Modified value, passed in the If-Modified-Since header of the corresponding request

NL 17,2% van de mobiele reacties had geen ETag-header en bevatte dezelfde Last-Modified-waarde, doorgegeven in de If-Modified-Since-header van het overeenkomstige verzoek

Ingliż Olandiż
mobile mobiele
had had
header header
contained bevatte
value waarde
corresponding overeenkomstige
in in
the de
request verzoek
no geen
and en
same dezelfde
of van
responses reacties

EN We see that 17.2% of the mobile responses (20.5% on desktop) had no ETag header and contained the same Last-Modified value, passed in the If-Modified-Since header of the corresponding request

NL We zien dat 17,2% van de mobiele reacties (20,5% op desktop) geen ETag-header had en dezelfde Last-Modified-waarde bevatte, doorgegeven in de If-Modified-Since-header van het overeenkomstige verzoek

Ingliż Olandiż
mobile mobiele
desktop desktop
header header
contained bevatte
value waarde
corresponding overeenkomstige
on op
in in
we we
the de
request verzoek
that dat
see zien
had had
no geen
and en
same dezelfde
of van
responses reacties

EN Tags:How to view email header in outlook, outlook email header, view email header in outlook, view outlook email header

NL Tags:Hoe e-mail header in outlook te bekijken, outlook e-mail header, bekijk e-mail header in outlook, bekijk outlook e-mail header

Ingliż Olandiż
tags tags
header header
in in
email mail
to bekijken
how hoe

EN In mobile, 73.5% of responses are served with a Cache-Control header, 56.2% are served with an Expires header, 55.4% use both Cache-Control and Expires header, and 25.6% did not include either header.

NL Op mobiele apparaten wordt 73,5% van de reacties weergegeven met een Cache-Control-header, 56,2% wordt geserveerd met een Expires-header, 55,4% gebruikt zowel de Cache-Control- als de Expires-header en 25,6% bevat geen een van beide headers.

Ingliż Olandiż
mobile mobiele
served geserveerd
header header
use gebruikt
with op
of van
responses reacties
a beide
both zowel
and en

EN In mobile, 71.7% of responses are served with a Cache-Control header, 56.4% are served with an Expires header, 55.5% use both Cache-Control and Expires header, and 27.4% did not include either header.

NL Op mobiele apparaten wordt 71,7% van de reacties weergegeven met een Cache-Control-header, 56,4% wordt geserveerd met een Expires-header, 55,5% gebruikt zowel de Cache-Control- als de Expires-header en 27,4% bevat geen een van beide headers.

Ingliż Olandiż
mobile mobiele
served geserveerd
header header
use gebruikt
with op
of van
responses reacties
a beide
both zowel
and en

EN However, in this case, the Server sends an ETag response header—rather than a date timestamp

NL In dit geval stuurt de server echter een ETag-reactieheader—in plaats van een datum-tijdstempel

EN In this example, when the server receives the initial request for the file, it can return the file?s version in an ETag response header, like this:

NL In dit voorbeeld, wanneer de server het eerste verzoek voor het bestand ontvangt, kan het de bestandsversie retourneren in een ETag-reactieheader, zoals dit:

Ingliż Olandiż
request verzoek
file bestand
in in
server server
receives ontvangt
can kan
the de
when wanneer
this dit
like zoals

EN The server can define its own format for the ETag header

NL De server kan zijn eigen formaat definiëren voor de ETag-header

Ingliż Olandiż
define definiëren
format formaat
header header
server server
the de
for voor
can kan
own eigen

EN 86.1% of the responses contained the same ETag value, passed in the If-None-Match header of the corresponding request

NL 86,1% van de reacties bevatte dezelfde ETag-waarde, doorgegeven in de If-None-Match-header van het corresponderende verzoek

Ingliż Olandiż
contained bevatte
value waarde
header header
in in
the de
request verzoek
of van
same dezelfde
responses reacties

EN 89.9% of the responses contained the same ETag value, passed in the If-None-Match header of the corresponding request

NL 89,9% van de reacties bevatte dezelfde ETag-waarde, doorgegeven in de If-None-Match-header van het corresponderende verzoek

Ingliż Olandiż
contained bevatte
value waarde
header header
in in
the de
request verzoek
of van
same dezelfde
responses reacties

EN 89.9% of the mobile responses (86.1% on desktop) contained the same ETag value, passed in the If-None-Match header of the corresponding request

NL 89,9% van de mobiele reacties (86,1% op desktop) bevatte dezelfde ETag-waarde, doorgegeven in de If-None-Match-header van het overeenkomstige verzoek

Ingliż Olandiż
mobile mobiele
desktop desktop
contained bevatte
value waarde
header header
corresponding overeenkomstige
on op
in in
the de
request verzoek
of van
same dezelfde
responses reacties

EN If the If-Modified-Since header is also present, ETag takes precedence

NL Als de If-Modified-Since-header ook aanwezig is, heeft ETag voorrang

Ingliż Olandiż
header header
is is
the de
if als
takes heeft
also ook
present aanwezig

EN This means that DMARC verifies whether the domain mentioned in the From address (in the visible header) is authentic by matching it against the domain mentioned in the hidden Return-path header (for SPF) and DKIM signature header (for DKIM)

NL Dit betekent dat DMARC controleert of het domein vermeld in het Van adres (in de zichtbare header) authentiek is door het te vergelijken met het domein vermeld in de verborgen Return-path header (voor SPF) en DKIM signature header (voor DKIM)

Ingliż Olandiż
dmarc dmarc
mentioned vermeld
visible zichtbare
header header
authentic authentiek
hidden verborgen
spf spf
signature signature
domain domein
in in
is is
dkim dkim
the de
verifies controleert
address adres
this dit
that dat
whether of
by door
against van
for voor
means betekent
and en

EN This means that DMARC verifies whether the domain mentioned in the From address (in the visible header) is authentic by matching it against the domain mentioned in the hidden Return-path header (for SPF) and DKIM signature header (for DKIM)

NL Dit betekent dat DMARC controleert of het domein vermeld in het Van adres (in de zichtbare header) authentiek is door het te vergelijken met het domein vermeld in de verborgen Return-path header (voor SPF) en DKIM signature header (voor DKIM)

Ingliż Olandiż
dmarc dmarc
mentioned vermeld
visible zichtbare
header header
authentic authentiek
hidden verborgen
spf spf
signature signature
domain domein
in in
is is
dkim dkim
the de
verifies controleert
address adres
this dit
that dat
whether of
by door
against van
for voor
means betekent
and en

EN 55.5% are served with an Expires header, 54.8% use both Cache-Control and Expires header, and 25.6% did not include either header

NL 55,5% wordt bediend met een Expires-header, 54,8% gebruikt zowel de Cache-Control- als de Expires-header en 25,6% heeft geen van beide headers opgenomen

Ingliż Olandiż
header header
use gebruikt
both zowel
with met
an beide
are wordt
and en

EN 56.3% are served with an Expires header, 55.2% use both Cache-Control and Expires header, and 26.7% did not include either header

NL 56,3% wordt bediend met een Expires-header, 55,2% gebruikt zowel de Cache-Control- als de Expires-header en 26,7% heeft geen van beide headers opgenomen

Ingliż Olandiż
header header
use gebruikt
both zowel
with met
an beide
are wordt
and en

EN Related to CORP is the Cross-Origin-Embedder-Policy (COEP) response header, which can be used by documents to instruct the browser that any resource loaded on the page should have a CORP header

NL Gerelateerd aan CORP is het Cross-Origin-Embedder-Policy (COEP) respons-header, die door documenten kan worden gebruikt om de browser te instrueren dat elke bron die op de pagina wordt geladen, een CORP-header moet hebben

Ingliż Olandiż
related gerelateerd
header header
documents documenten
browser browser
loaded geladen
is is
on op
page pagina
the de
to om
should moet
can kan
resource -
by door
a een
that dat
be worden
used gebruikt
have hebben

EN In the early HTTP/1.0 days of the web, the Expires header was the only cache-related response header

NL In de vroege HTTP/1.0-dagen van het web was de Expires-header de enige cache-gerelateerde reactie-header

Ingliż Olandiż
http http
days dagen
header header
in in
the de
web web
of van

EN As you can see, the Last-Modified response header and If-Modified-Since request header work as a pair.

NL Zoals u kunt zien, werken de Last-Modified-reactieheader en de If-Modified-Since-verzoekheader als een paar.

Ingliż Olandiż
work werken
the de
see zien
and en
you can kunt
as zoals
you u
a paar
if als
pair een

EN The Vary response header instructs the browser to add the value of one or more request header values to the cache key

NL De Vary-antwoordheader instrueert de browser om de waarde van een of meer verzoekheaderwaarden toe te voegen aan de cachesleutel

Ingliż Olandiż
browser browser
or of
the de
to om
value waarde
to add voegen
of van
more meer

EN You can confirm this directive?s presence by opening the page and searching for “noindex” on the response body and response header.

NL U kunt de aanwezigheid van deze richtlijn bevestigen door de pagina te openen en te zoeken naar "noindex" op het antwoordorgaan en de antwoordkop.

Ingliż Olandiż
presence aanwezigheid
directive richtlijn
confirm bevestigen
searching zoeken
you u
on op
and en
page pagina
the de
opening openen
by door
can kunt
this deze

EN You can confirm this directive?s presence by opening the page and searching for “noindex” on the response body and response header.

NL U kunt de aanwezigheid van deze richtlijn bevestigen door de pagina te openen en te zoeken naar "noindex" op het antwoordorgaan en de antwoordkop.

Ingliż Olandiż
presence aanwezigheid
directive richtlijn
confirm bevestigen
searching zoeken
you u
on op
and en
page pagina
the de
opening openen
by door
can kunt
this deze

EN Large redirect responses are an indication of a misconfiguration, as the response should be around 340B for a valid Location response header plus overheads

NL Grote omleidingsreacties zijn een indicatie van een verkeerde configuratie, aangezien de respons rond de 340B zou moeten zijn voor een geldige Location antwoordheader plus overhead

Ingliż Olandiż
large grote
indication indicatie
valid geldige
the de
around rond
plus plus
a een
as aangezien
for voor
should moeten
are zijn

EN RFC 7234 says that if no caching headers are present in a response, then the browser is allowed to heuristically cache the response—it suggests a cache duration of 10% of the time since the Last-Modified header (if passed)

NL RFC 7234 zegt dat als er geen caching-headers aanwezig zijn in een reactie, de browser de reactie heuristisch mag cachen—het suggereert een cacheduur van 10% van de tijd sinds de Last-Modified-header (indien geslaagd)

EN If the two values are the same, then the server knows that the browser has the latest version of the file and the server can return a 304 Not Modified response with just headers (including the same Last-Modified header value) and no response body:

NL Als de twee waarden hetzelfde zijn, weet de server dat de browser de laatste versie van het bestand heeft en kan de server een 304 Not Modified-reactie teruggeven met alleen headers (inclusief dezelfde Last-Modified-headerwaarde) en geen reactietekst:

Ingliż Olandiż
browser browser
file bestand
server server
the de
two twee
values waarden
version versie
can kan
that dat
if als
knows weet
same dezelfde
and en
including inclusief
no geen
latest laatste
of van
return een
are zijn
with met

EN But what happens if you have a Set-Cookie on a response? According to RFC 7234 Section 8, the presence of a Set-Cookie response header does not inhibit caching

NL Maar wat gebeurt er als u een Set-Cookie op een reactie krijgt? Volgens RFC 7234 Sectie 8, remt de aanwezigheid van een Set-Cookie-reactie-header de caching niet

Ingliż Olandiż
happens gebeurt
presence aanwezigheid
header header
caching caching
the de
have krijgt
on op
but
if als
you u
a een
to maar
of volgens
what wat

EN ?Yes, the version of object X you have in cache is fine to use?: In this case the server response consists of a 304 Not Modified status code and response headers, but no response body

NL ?Ja, de versie van object X die in de cache is, is prima om te gebruiken?: In dit geval bestaat de serverreactie uit een 304 Not Modified-statuscode en reactieheaders, maar geen reactietekst

Ingliż Olandiż
x x
cache cache
fine prima
in in
is is
to om
use gebruiken
object object
the de
yes ja
version versie
this dit
a een
and en
but
no geen
of van
consists bestaat

EN ?No, here is a more recent version of object X—use this instead?: In this case the server response consists of a 200 OK status code, response headers, and a new response body (the actual new version of object X)

NL ?Nee, hier is een recentere versie van object X—gebruik dit in plaats daarvan?: in dit geval bestaat het serverreactie uit een 200 OK-statuscode, reactieheaders en een nieuwe reactietekst (de feitelijke nieuwe versie van object X)

EN ETag (Entity Tag): This provides a unique identifier for the content as a quoted string

NL ETag (Entiteit-Tag): Dit biedt een unieke identificatie voor de inhoud als een tekenreeks tussen aanhalingstekens

Ingliż Olandiż
entity entiteit
provides biedt
identifier identificatie
content inhoud
the de
tag tag
as als
this dit
for voor

EN If both headers are present, ETag takes precedence.

NL Als beide headers aanwezig zijn, heeft ETag voorrang.

Ingliż Olandiż
both beide
if als
present aanwezig

EN An ETag is simply a string and is often a hash of the file contents or a version number calculated by the server

NL Een ETag is gewoon een tekenreeks en is vaak een hash van de bestandsinhoud of een versienummer berekend door de server

Ingliż Olandiż
hash hash
calculated berekend
is is
or of
server server
the de
often vaak
and en
by door

EN The only important fact is that the server changes the ETag value whenever it changes the file.

NL Het enige belangrijke feit is dat de server de waarde van ETag wijzigt wanneer het bestand verandert.

Ingliż Olandiż
fact feit
changes verandert
file bestand
important belangrijke
is is
server server
value waarde
the de
that dat
it het

EN ETag?s can be defined as either ?strong? or ?weak?, which allows browsers to validate them differently. A full understanding and discussion of this functionality is beyond the scope of this chapter but can be found in RFC 7232.

NL ETag?s kunnen worden gedefinieerd als ?strong? (sterk) of ?weak? (zwak), waardoor browsers ze anders kunnen valideren. Een volledig begrip en bespreking van deze functionaliteit valt buiten het reikwijdte van dit hoofdstuk, maar is te vinden in RFC 7232.

Ingliż Olandiż
s s
defined gedefinieerd
strong sterk
weak zwak
browsers browsers
validate valideren
scope reikwijdte
chapter hoofdstuk
or of
is is
in in
functionality functionaliteit
but
them ze
be worden
and en
as als
a een
this dit
the anders

EN A bar chart showing 73.5% of desktop requests have a Last-Modified, 47.9% have an ETag, 42.8% have both, and 21.4% have neither

NL Een staafdiagram dat laat zien dat 73,5% van de desktopverzoeken eenLast-Modified heeft, 47,9% heeft een ETag, 42,8% heeft beide en 21,4% heeft geen van beide

Ingliż Olandiż
and en
a beide
of van

EN The stats for mobile are almost identical at 72.0% for Last-Modified, 46.2% for ETag, 41.0% for both, and 22.9% for neither.

NL De statistieken voor mobiel zijn bijna identiek: 72,0% voor Last-Modified, 46,2% voor ETag, 41,0% voor beide en 22,9% voor geen van beide.

Ingliż Olandiż
stats statistieken
mobile mobiel
identical identiek
the de
are zijn
almost bijna
for voor
and en

EN Figure 20.7. Adoption of validating freshness via Last-Modified and ETag headers.

NL Figuur 20.7. Overname van validatie van versheid via Last-Modified- en ETag-headers.

Ingliż Olandiż
figure figuur
and en
of van
via via

EN A bar chart showing 72.7% of desktop requests have a Last-Modified, 48.0% have an ETag, 43.1% have both, and 22.4% have neither

NL Een staafdiagram dat aangeeft dat 72,7% van de desktopverzoeken een Last-Modified heeft, 48,0% heeft een ETag, 43,1% heeft beide en 22,4% heeft geen van beide

Ingliż Olandiż
and en
a beide
of van

EN The stats for mobile are almost identical at 72.0% for Last-Modified, 47.1% for ETag, 42.1% for both, and 23.1% for neither.

NL De statistieken voor mobiel zijn bijna identiek: 72,0% voor Last-Modified, 47,1% voor ETag, 42,1% voor beide en 23,1% voor geen van beide.

Ingliż Olandiż
stats statistieken
mobile mobiel
identical identiek
the de
are zijn
almost bijna
for voor
and en

EN Figure 20.8. Adoption of validating freshness via Last-Modified and ETag headers in 2019.

NL Figuur 20.8. Overname van validatie van versheid via Last-Modified- en ETag-headers in 2019.

Ingliż Olandiż
figure figuur
in in
and en
of van
via via

EN Looking at ETag headers, 46.2% of responses on mobiles are using this

NL Kijkend naar ETag-headers, 46,2% van de reacties op mobiele telefoons gebruikt dit

Ingliż Olandiż
on op
this dit
at de
of van
mobiles mobiele telefoons
responses reacties

EN In contrast with Last-Modified, the usage of ETag headers has marginally decreased (by <1%) in comparison to 2019.

NL In tegenstelling tot Last-Modified is het gebruik van ETag-headers marginaal afgenomen (met <1%) in vergelijking met 2019.

Ingliż Olandiż
contrast tegenstelling
comparison vergelijking
lt lt
in in
has is
with met
to tot

EN Visualize all your header tags so you can review them right away. Check if you have any short header tags to see if you can add any relevant keywords. All your H1 to H6 headers will be marked on the page so you can locate them quickly.

NL Visualiseer al uw header-tags, zodat u ze meteen kunt bekijken. Controleer of je korte header-tags hebt om te zien of je relevante trefwoorden kunt toevoegen. Al je H1- tot H6-headers worden op de pagina gemarkeerd, zodat je ze snel kunt vinden.

Ingliż Olandiż
visualize visualiseer
header header
tags tags
add toevoegen
keywords trefwoorden
marked gemarkeerd
your je
short korte
page pagina
quickly snel
the de
be worden
on op
you can kunt
relevant relevante

EN <a href="https://www.vecteezy.com/free-vector/header">Header Vectors by Vecteezy</a>

NL <a href="https://nl.vecteezy.com/gratis-vector/vector">Vector Vectoren door Vecteezy</a>

Ingliż Olandiż
https https
gt gt
lt lt
a a
by door
vector vector
vectors vectoren
vecteezy vecteezy

EN Relaxed: This signifies that if the domain in the Return-path header and the domain in the From header is simply an organizational match, even then SPF will pass.

NL Relaxed: Dit betekent dat als het domein in de Return-path header en het domein in de From header gewoon een organisatorische match is, ook dan SPF zal slagen.

Ingliż Olandiż
domain domein
header header
organizational organisatorische
spf spf
in in
is is
the de
will zal
that dat
this dit
if als
and en
simply een
from dan

EN Strict: This signifies that only if the domain in the Return-path header and the domain in the From header is an exact match, only then SPF will pass.

NL Strict: Dit betekent dat alleen als het domein in de Return-path header en het domein in de From header een exacte match is, alleen dan zal SPF slagen.

Ingliż Olandiż
domain domein
header header
spf spf
in in
is is
the de
will zal
exact exacte
this dit
if als
that dat
and en
from dan

Li turi 50 minn 50 traduzzjonijiet